阿曼德
Armand
导演:哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
主演:雷娜特·赖因斯夫,艾伦·多丽特·彼得森,恩德勒·海勒斯弗特,奥伊斯坦·罗格,扬妮·赫尔特伯格,卢克·尼科莱森,蒂娅·朗布雷茨·沃伦,维拉·维尔约维奇-约
类型:电影地区:挪威语言:挪威语年份:2024
简介:这是一个阴郁的下午,空荡的校园内,阿曼德的妈妈和乔恩的妈妈陷入了一场绝望的争斗,所有的手段都已用尽,很快,疯狂、欲望和痴迷交织在一起。真相到底在哪里,我们无从知晓。观众开始意识到,剧情的重点已经从这两个孩子之间的事情,开始滑向成年人的世界。导演大量运用演员的面部特写镜头 营造了紧张的叙事感,而以《世界上最糟糕的人..详细 >
低低低配版《坠落的审判》,不过并非完全的现实主义,多了些隐喻和想象。由一场校园里两名男孩疑似的性侵犯而展开,校方、被指控的男孩的母亲以及受到伤害的男孩的父母,围绕无法确认的罪行展开讨论。对话冗长,情节寡淡…失灵的火警铃,一头的雾水
蛮有意思的,语言与预判的误导
情绪主导的电影,非常多演技时刻。
那段长时间的大笑很炸裂。有几处突然的舞蹈,有点抽象。孩子的不在场,实际从校园话题转向成人世界的问题。26th SIFF 6.17艺海剧院前面没有人坐,视角不错,体验感佳。
#SIFF#各方面都完成度极高的导演首作。风格上延续了北欧风电影的冷峻与直接,适时地将一些象征性内容融入现实主义的故事中,充满了完整的思考。故事上如同洋葱一般层层深入,将孩童间的矛盾引申到家庭间的、人际间的甚至于情感上的强烈冲突,以罗生门式的叙事法将人性的百态展现得不落俗套且淋漓尽致。主题上更是向世界吹出了一阵猛烈的飓风,原来有些东西并不会随着辈分的传递而逐渐模糊,他们扑面而来的邪恶如同闷热的午后一般肆意生长为最为可怕的力量将人扑倒。在电影中一场瓢泼大雨最终刺破了它,而在真实的情况下呢?我们所有人都值得反思。
小孩的问题慢慢变成了大人的问题,充分说明育儿就是自我的投射。尽管这一切发生在封闭空间中,大部分剧情都由对话推进,但摄影和演员的表演太好了,完全不会沉闷无聊。太喜欢伊丽莎白跳舞那一段!要是叙事能再少“故弄玄虚”一点我会更喜欢。btw,这个本子好适合改成话剧哦!
#第26届上海国际电影节# 3星半,看到第30分钟就明白了阿曼德本人不会出现了,全室内场景+对白+人物关系+舞台剧风格表演——支撑全片。有一些新鲜感,尚能饶有兴趣地看完。
siff 挺抽象的 但细品会觉得很不错
#26th SIFF
6岁的Armand是人们眼中的混世魔王,当他的姑姑向学校状告Armand性侵了他的同龄表弟Jon,所有人的神经都不得不紧绷起来。然而面对这样的棘手问题,Armand的演员母亲却有着完全不同的看法。当事男孩们在片中几近隐身,转而通过怼在成年人们脸上的镜头进行抽丝剥茧式的心理分析。影片并没有局限于事件本身的对错,而是对三人成虎这样的现象进行了更深层次的分析——三人成虎是可以随时畸变倒向完全未知的方向。导演滕德尔对叙事的把控力相当惊人,在一部长片首作中展现了过人的才华,完全可以空降戛纳主竞赛。女主角赖因斯夫的表演更是炸翻全场。
很明显看得出来对整体的把握不够,虽然有很精彩的镜头就是了。
伯格曼外孙的名号也救不了导演以及作品本身的空洞,2.5。
#26siff 今年最癫狂的表演之一
7。北欧精卫中心,挪威南路600号。
#26th SIFF# 为最后十五分钟的表演多加一星!
蛤??表现人物内心不需要像变异人似的舞台剧真的跳出来吧?是怕观众看不懂,还是怕观众看太懂。对比同题材片子,一整个莫名其妙。
形式化过重了。
有几场戏其实挺有趣的,但故事讲到一半突然变得疲软起来。后半段用超现实主义的类行为/舞蹈后又突然把故事往实的方向讲。故事基本都发生在室内所以用了很多无聊的内景空镜做过渡,看的人累死了。
#26上海电影节。音效很出彩,但是后来会觉得有点喧宾夺主。最后一段多人戏(?)单拎出来当做舞台剧的感觉的话,我会觉得非常不错,在电影里总觉得有一种违和感(说不明白)。女主演技忽高忽低的,高的时候很牛逼,低的时候很出戏...
导演希望用实验艺术手法来烘托气氛情景和人物心理。可惜人物塑造,关系,叙事等都太弱。以至于最后脱离了本身,脱离了逻辑,十分蹩脚。