本来我是万年潜水,但今天刚看完试映会想看<炮友>的豆瓣主页,看到这胡编乱造的剧情简介和电影图片,终于忍不住注册了.剧情和no strings attached差不多,都是炮友成男女朋友.Justin是GQ的编辑,黑天鹅是猎头公司的,影片一开始就被各自男女朋友甩了.黑天鹅把justin从la挖到ny,以泼辣奔放的态度迅速把justin捕获,俩人达成no relationshi,only sex的协议,然后就开始了R级的爱情故事.裸露程度和<爱情与灵药>差不多,语言色情和<挪威的森林>差不多,真心觉得并不出格.后来俗套的黑天鹅的母亲撞见俩人上床,前卫的妈对justin表示满意;justin带黑天鹅见家长,黑天鹅也讨justin老年痴呆的父亲,单身的姐姐以及爱变魔术的侄子的欢心.后来黑天鹅偷听justin说她水性杨花就离开了,justin在time square众人的帮助下追得美人归.happy ending.(黑天鹅原谅的太容易了)我一向感情迟钝不会打分,对这种片子也就justin养眼点,至少比他在
影片前半部可以给近五星,后半部两星不到,综合来讲三星。
前半部影片的剪辑非常给力,速度很快,床戏也十分搞笑带感,看得人很嗨,后半部就极度的恶俗,互相吃醋,朋友点拨一语惊醒梦中人然后王子和公主终于幸福的生活在了一起,finally here's the happy ending。
然而就是这个好死不死的结尾,一定会害死一大票人,就如同王宝强西单女孩。
自打西单女孩红了以后,地铁里和地下通道卖唱的人骤然多了起来,大家都幻想着可以上春晚光宗耀祖。
王宝强红了以后,那些守在北三环的临时演员也全然不顾苦逼哈哈的日子,只盼望也能像傻根一样一飞冲天。
可这都是运气,多少人里面才有一个这样的人出现,这什么都说明不了。
炮友也一样,如果你真心相信并期盼会有这样的一段关系,那你会死很惨(尤其是某些姑娘)。
长的那么帅穿衣服那么有型混时尚圈不是gay又不淫乱的男纸你是没处去寻找的。
或者长的这么正点人又风趣还愿意跟你切磋床技并且不需要你负责任的女人更是没处找的。
如果你说只是为了跟朋友解决生理问题那你简直傻逼到家了,如果男人像臧天朔女人像凤姐还是这个朋友你解决生理问题的时候还会找这个人吗?
炮友哪会这么重视你的感受还陪你吃午饭啥的,其实导演本身也说明了他的意思,friends with benefit是不存在的。
要么只有性,要么只有感情,不然只好恋爱修成正果的。
然而修成正果这种事儿就像那些草根红人一样并不是没有,只是很稀有,你是完全不能指望它发生在你身上的。
绝大多数情况下,只是女性一厢情愿的以为有感情了想上位却发现男人根本不可能负责任,当然这个责任也是不需要人家来承担的。
说白了一句话,你不遵守游戏规则还反怪游戏太残酷伤到了你纯属你自找。
而且影片还容易导致很多人有误区就是高估了自己和性对情感的影响,千万别以为自己玩的起啊,时间久了自然有感情了之类的情况,影片里的gq主编是个yy出来的男纸,在这世间是不存在的。
不知道多少人会对题目有认同感。
我是在飞机上看的这部电影。
飞机有一个神奇的功能,我常常觉得它不止是交通工具,简直就是穿梭在时间隧道里的工具。
在这个封闭的空间里,你没有时间和空间的概念,你像一个小囚犯一样被锁在座位上,定时有人叫醒你给你饭吃--你也不知道那是午饭还是晚饭。
然后降落了,你走出去,是另一个世界,不一样的天气,不一样的人,不一样的感觉。
之所以说到这个,是因为我在洛杉矶和纽约都呆过,而电影中的主角,一个来自纽约,一个来自洛杉矶。
还好还好,是羞涩纠结的洛杉矶男主角和开放主动的纽约女主角。
如果两人换位,怕就是苦情戏了。
这两人一开始就没火花,纯奔炮友方向去的。
后来的火花其实擦出的莫名其妙,我感觉更像是如先知般的姐姐和爸爸推出来的。
话说我一直很迷惑这一点,为什么好多电影里都有这样的情节:一男一女是好朋友,也没啥火花,然后各种亲戚朋友就像都有特异功能,看了一眼就说,他/她就是你生命里的人,你快醒醒吧醒醒吧。
然后他们两个人对看了一眼,仿佛中了大话中的催情大法,恍然大悟,哇噻,你真是我这么多年一直在寻找的人诶!
我想说我现实中看到的先知亲戚其实不少啊,都是乱点鸳鸯,为什么不管是我还是别人从来就没有那种醍醐灌顶的感觉呀,相信有这种情况的不是少数吧。
怎么一到电影里就那么浪漫了。。。
回到题目。
我听说过不少人,也看过不少人实地践行题目中的原则。
妈妈是控制狂,就会找个小鸟依人的女孩;爸爸没出息,就一定要找个大男子主义的老公。
你看电影里最终让男主角去找女主角的,反而是他老爸错认了当年爱的女人,然后跟儿子说,我很傻错过了,你可千万不要错过啊。
这句话煽动能力极强,却不是完全有道理,我下面会解释。
是不是有这么一句话,你忘不了旧爱,无非两种。
时间不够长,新欢不够好。
虽说这话不是百分百准确,但确实有它的道理。
不过好不好是完全主观臆断的,所以分手时男人说“你是好姑娘”,潜台词就是,“你是别人心中的好姑娘,可惜对我而言还不够好呵呵。
” 男主角放弃这个女主角就碰不到更好的?
碰不到人生的真爱?
我看不一定。
可是男主角既没有和旧爱分开多久,又还没有新欢,老爸这么一说,他就自然想,我离开了可是还喜欢她惦念她,她一定是love of my life. 多少人在前段恋情里都以为那就是love of their life, 然后多少人还是分开了,又碰到了新的love of their life. 所以我觉得love of life整个就是鬼扯淡。
有人跟你说,你要好好珍惜,不要错过,其实往往这段感情都是有问题了。
因为就是强调的就是哪怕你不这么喜欢这个人了,你也要知道你可能碰不到更好的。
如果两个人真的天作之合没有问题,需要旁人或是当事人一再强调,要珍惜不要错过么?
那些感情幸福的或是结了婚人,如果你在以前的恋情里珍惜了,那你还能碰到你现在的这个love of life么?
还是说你本来就不止一个love of life,珍惜哪个哪个就是?
我以前觉得,找到一个经历相似的,就会理解我的很多心情。
但是我现在明白了,不能拿父辈的错误惩罚自己,你要找的,是你喜欢的,舒服的,就像电影里那个老同事说的,当你爱一个人,你会知道。
不用别人告诉你,你就知道。
你会喉咙发紧,你会不是你自己。
但我也想说,也许你这辈子不会一次喉咙发紧的。
人生太短了,别拿“珍惜”让自己日后后悔。
这部是一部喜剧,比较小品。
故事讲述两位在爱情里受伤的人,也不愿再相信真爱。
两人因工作关系误打误撞的认识了,成为了好朋友更在不清醒的一次谈话中,彼此决定上床,但不谈感情,大家依然是朋友。
这一试大家就上瘾了…虽然不停的上床,但大家还是好朋友,还是可以正常的聊天,还是过自己的生活。
但是人嘛,终究是有感情的。
他们在每一次的上床其实都慢慢上出了感情,到最后大家决定取消这种生活模式,其实彼此已经无法再离开彼此了。
这也是爱情的一种可能性吗?
现实生活里还真的可以有这样的一个朋友?
好到可以上床,但是不是情人。
别以为现代生活中这是司空见惯,这不是一夜情一夜情后大家可是互不相识但是朋友之间的性爱可是持续维持,大家的关系一样还是好朋友一个不小心,其实就沦为了彼此的泄欲工具。
现实生活中应该不会有性爱关系的朋友吧?
维持这样的【危险关系】,最终不是友谊断送,就是会慢慢动情。
而戏里的男女主角虽然也是冷战过,曾经断绝来往,但最后步向的是美好的爱情=)很温馨,很可爱的一部电影。
一部喜剧小品这样就够了虽然剧情都容易猜想到,但是演员的演绎也很精彩。
走马观花的看了《炮友》。
带着困惑进,带着困惑出。
但我还是发现了,世风日下,有一部分人是会把爱情和ML区分对待的。
朋友也上床?
太。。
不正经了吧?
太轻佻了吧?
太。。
好吧,我承认我也略带挣扎的想过做炮友。
看了多少的情侣,以爱情为名义的ML最后还不是成为无法延续的经历。
如果是爱情为什么没有结果如果是为sex,反倒讲得通。
但无论是谁也不会愿意他的爱情是因为SEX。
我们还是崇尚爱情的。
不想它变得低廉。
可总是有一个个幻灭的泡沫告诉我们,别傻了,及时行乐吧。
矛盾就是这样开始的。
是否应该把爱情和SEX分开对待?
在我的生活里,目前为止,还无法接受这样的理论。
虽然也处于年少轻狂,拥有青春资本的时段。
但我知道,我们一辈子只能和一个人相守到老,等到我们老了,与子相守的另一半一定要是精神的友人。
这就是我们的一生。
如果必须ML那么和自己爱的人ML才是美好的。
如果必须爱,那么我不会选择与一个炮友相爱。
其实,感情和SEX都能使人愉快,只要是能够令人愉快的事情,虽然本质不同实质却是平等的。
短暂的愉快在我们的心中慢慢累加,而最终使我们茫然的爱上的,只是一个无法长久的感觉。
你知道这不是你真正想要的,却无法在说服自己。
so,先恋爱,在ML是对自己和别人的感情负责的最好方式。
在进入正题之前,我不得不提一提这部电影里戳中我的几个点:1. 女主说道:在任何地方你都会觉得孤独。
这是多么在理的一句话啊。
不管是纽约还是洛杉矶,喧嚣的闹市还是隐世的荒郊,你生长的地方还是陌生的环境,孤独是时刻相伴的。
它不会因为你身边的嘈杂或宁静、或者是否有人相伴而催生抑或减少。
它是灵魂的一部分,与生俱来、无从摒弃,有些人可以轻易的发现然后享受与之相伴;有些人则是视而不见然后努力自欺欺人地想把它抛弃。
孤独不是件不好的事,正因为这样,我们才是不同的个体,我们才懂得那些我们在乎的人和事,我们才会让自己拥有片刻沉静的思索。
我已经学会了和我的孤独相伴,我爱它,正如我爱我的灵魂。
2. 老基汤米跳进他停在哈德逊河上的船的时候,着实让我和男主一样,吓了我一跳,那一幕太帅了与之相比,我更喜欢他对于男女关系的解读,为什么gay总是能把男女关系看得比之人还透彻,为什么总是能从gay的口中听到对女性最高的赞赏。
哈哈,为什么他们不是我们身边的那些人,可能正因为他们也喜欢男人,所以他们更了解我们也更爱我们。
3. 男主爸爸的出场让我为之一振。
我永远记得《分手信》里的那个患有孤独症的爸爸,我曾经一度认为他抢去了男主的很多光彩,在这里依旧如此。
他依然扮演一个有着神经性疾病的老人(这次是老年痴呆),还是男主的爸爸,还是那个启发男主敢于去爱的人。
不知道为什么,每当我看到他那双单纯无辜又不知所措的双眼的时候,我的心总是随着突突地跳,我忽然能够体会,他们的子女在面对他们的时候的心情,一种复杂的、悲伤的、小心翼翼的、甚至连回忆都不敢去触碰的心情。
接下来,终于进入我想说的部分。
男主和女主都出生在破裂的家庭,他们一个渴望真爱,一个从不相信爱情。
他们一个常常在以为真爱来临的时候梦碎,一个常常在坠入爱河之前抽身而出。
所以,他们早就习惯了伤害别人和被伤害,但是依旧在一个个的爱情游戏中试探着自己的底线。
我觉得,他们是十分相似的,他们都习惯逃避,习惯装酷,习惯掩饰自己的悲伤,习惯用工作或是酒精麻醉自己。
他们以为自己很放荡,但却是拥有高度精神洁癖的那群人。
其实他们一直活得很累,在父母失败的爱情和婚姻的阴影下找不到出路,他们渴望一个完整的家庭,这是出身美满幸福的人所无法理解和给予的。
所以一个又一个人从他们身边逃走,他们从一个又一个人的面前转身,呵呵,这也许就是他们自己调侃自己的“爱情病”。
所以当他们病入膏肓的时候,才发现,原来身边的这个人才是那枚医治自己的药丸。
最近我常想,人是不是该寻找和选择那个和自己相似的人?
他能了解你的心思,能读懂你的眼神,能喜欢你的爱好,能给你事业上的意见,更能欣赏你的成绩、能倾听你的过去。
然后你们一次次惊喜地发现你们的相似之处,然后你们觉得你们是天造地设的一对儿......就像电影里,女主启发男主工作的灵感,然后赞叹他的设计,他们有同样的艺术品位,也有相似的恶趣味。
这些都证明,他们是如此相似的人,也许只有这样的人,才是我们穷尽一生应该去珍惜和寻找的人。
久违的Kris Kross以及双城(NY和LA)一般民众对Captain"Sully"的不同评价,加上对NY客不拘小节个性的嘲讽(其实Mila本人就是LA人而非NY人),都可看出这部西海岸影片在两性话题之外对东海岸不同文化的善意嘲讽(KK的那个暗梗,倒有些类似对LA守旧个性的嘲弄)。
至于两位主角之间的默契度,其实倒不足以支撑这部影片。
过于烂俗的剧情只能靠一些小细节和小清新来支撑,但整体观感尚算值回票价。
SONY在本片中继续对自己产品大肆宣传,并揶揄了iPad一番。
还好,这次的揶揄颇为善意,令人可以会心一笑。
从《爱情灵药》到《不求回报》,再到最近这部《炮友》(名字相当霸气),都是讲述一男一女打炮打出感情,最后在一起的故事。
我们看到的是不同的演员,不同的剧情。。。
《爱情灵药》是三部电影里尺度最大的。
安妮三点全露,杰克露了屁股:《不求回报》娜娜姐衣服都不脱的,倒是看了艾什顿的屁股;《炮友》看贾斯汀的屁股,米拉的屁股(木有露胸)。
反正都是上床打炮,床戏的部分没有什么可以说的。
贾斯汀近年跑电影界混了。
《社交网络》里那个小三演得不错相对前两部来说,我喜欢这部《炮友》。
台词比较搞笑,两人的床戏也很搞笑。
只打炮,不谈感情。
晚上和你打炮,白天就去和另外的人约会。
炮友就是炮友,各取所需。
男主角来找女主角就是为了打炮,说得委婉点,就是,帮他打一下飞机。
有句话说:“上床那么纯洁的事情,不要被爱情玷污了。
”只上床的好朋友并不好当啊,炮打多了,打出感情了。。。。
其实,这部戏一点也不色情。
想看床戏的朋友可以省省了,尺度一点也不大。
剧情嘛,和那两部相差不大,就是炮友终成眷属了。
但是,相比安妮和杰克老夫老妻,娜姐和艾什顿的没有火花,米拉和贾斯汀的组合,倒是蛮新鲜的贾斯汀在戏里还唱了几句,真是不忘本爱情喜剧不过如此。
不过,我想说,电影始终是电影。
现实生活中,你找去一个专门来打炮的,我就不信,可以一见面就脱衣服上床,一边和你打炮,一边还去和别人约会的既然是朋友,还是会尴尬吧。
哎,以前谈恋爱是为了能打炮,现在打炮是为了谈段感情。。。。
今天是七夕,愿天下炮友终成眷属。
情侣博弈是博弈论的经典模型之一,并由此导出了纳什均衡、双赢对局等经典的博弈论概念。
随着人类社会活动的日趋复杂,男女关系的微妙程度已远远超出传统理论的研究范畴。
为推动社会主义精神文明建设,有必要对男女关系的博弈模型进行重新设计。
本文选取了豆瓣大量涌现的炮友型交往模式,从人类学和社会学的角度出发,借鉴金融投资和分析决策的实战经验,沿用博弈论经典的策略分析框架展开论述。
假定某男和某女彼此发生兴趣,并期望建立亲密的交往关系,那么他们有两种模式可供选择: A:炮友 B:情侣 根据马斯洛的需求层次理论,我们可以从生理满足和心理满足两个层面对A、B两种选择的收益与风险进行分析 炮友 生理满足: 1、若双方都很和谐,+1, 2、若不和谐,可随时解除炮友关系,归0 心理满足: 1、若一直维持默契的炮友关系,+1 2、若炮友终成眷属,+3 3、若彼此厌倦,亦可随时解除炮友关系,归0 情侣 生理满足: 1、若双方都很和谐,+1 2、若不和谐,又无法及时分手,-1 3、分手,归0 心理满足: 1、若双方保持默契,+2 (假定情侣的心理满足略大于炮友) 2、若有情人终成眷属,+3 3、若失去默契,又无法及时分手,-2 (:很明显不和谐的情侣关系会导致双方身心俱损甚至影响正常的工作和生活) 4、分手,-1 (:留下一段阴影) 如上所示 若男女双方建立炮友关系,他们的保底收益为2,溢价收益为5,而风险为0; 若男女双方建立情侣关系,他们的保底收益为3,溢价收益为6,但风险为-4。
从账面上看,情侣关系的收益和风险都要大于炮友,真很好地解释了为什么初涉性爱的小男生和小女生都倾向于建立情侣模式的交往关系。
但我必须很遗憾地指出:这种价值取向,不是所谓的勇敢,而是人性的贪婪,更是博弈论知识的匮乏。
博 弈论的研究前提,就是对局双方的不可预测性。
无论你采取什么样的交往策略,你都无法控制对方的选择自由,一旦对方采取与你不同的策略,你的收益不仅无法保 证,风险也会递增。
博弈论的策略分析,恰恰是保证你在参与博弈时,无论对方采取何种策略,你都只会更好,而不是更糟。
所以本文的重点不仅仅是研究男女双方 都采取同一种策略时的收益与风险,而是研究若男女双方采取不同的策略时,彼此的收益与风险。
1、若男方采取炮友策略,女方采取情侣策略 生理满足: 存在一个动态的博弈关系,初期女方为争取获得情侣待遇,会在生理方面更加取悦男方,自己也会充满动力,双方的收益都略高于炮友而略低于情侣,均为+1.5; 随着博弈的深入,女方在迟迟无法获得情侣待遇的情况下,会产生严重的失落感和心理纠结,最终导致-1,而80%的男人几乎不会受此影响,依然为+1.5,就算心理受到影响,也会保持炮友的基本水平,+1。
心理满足: 同样存在一个动态的博弈关系,女方一开始的心理满足感就要明显弱于男方,始终感觉自己只是炮友身份,为+1,男方的征服感却得到极大满足,甚至略高于情侣关系,为+2.5; 随着博弈的深入,女方迟迟无法获得情侣待遇,心理失落到了极点,为-2,80%的男人也会因此受到心理愧疚,但在生理满足的支撑下,也会保持+1的水平,个别虐待狂甚至可能一路狂飙至+3,获得免费性奴的满足感。
最终,若关系破裂,清盘之后,女方势必会留下极大的心理印象,高于情侣分手,-2;有的男方会归0,有的男方为-1,略感愧疚,个别神兽会+1,增加了经验值。
2、若男方采取情侣策略,女方采取炮友策略 生理满足: 男女双方基本保持炮友水平,+1; 心理满足: 个别心智未发育健全的男方会从+1跌落至-1,觉得自信心受损,女方也会有所波动,但还不至于出现负面效应,因为你们都知道,女人下起狠心来,其实比男人要狠得多。
若清盘结算,个别心智不健全的男方会跌落至-2,觉得自己作为一个男人失败透顶(其实是活该),女方顶多只是归0,心里还在暗自庆幸终于摆脱了一个二逼。
综上所述,我们可以清晰地看到,在男女关系的博弈中,炮友是绝对的全面、严格优势策略。
即,无论对方采取何种策略,主要你采取炮友策略,你都比采取其他任何策略的收益更高、风险更低。
如果双方都采取炮友策略,彼此都可获得相对稳健的收益,并将风险控制在可预见的范围之内,从而实现持续发展,这,在博弈论中被称为策略均衡。
如果双方都采取情侣策略,虽然风险超出可控制的范围之外,但在双方彼此都保持真诚互信的理想前提下,有可能谋得共同利益的最大化,这,在博弈论中被成为双赢对局。
但,请注意:仅仅是理想前提下。
最后补充一句,西方经济学的研究起点,都是以理性人的假设为基础,即假设参与经济和社会行为的每一个独立主体,都只关心个人利益,但也不主动危害他人利益。
但在男女关系中,往往存在付出与收获的二律背反,简单讲,就是你的主观动机是为了对方的利益考虑,而实际行动的后果却反而可能伤害了对方的利益。
其根源, 一方面是信息不对称,一方面则是利益不对等。
人永远都不可能完全了解另一个人的所思、所想以及所得,正因为此,作为一个心智健全的成年人,在选择与任何中意的异性(同性恋不在本文讨论范围之内)建立关系时,唯一、理性的全面、严格优势策略永远都是:炮友。
祝天下有情人终成炮灰!
两个刚刚分手又对爱情丧失信心的人,相识一场后决定睡在一起,约定不要感情束缚。
就这样,一段存在“超友谊关系”的友谊关系开始了,但它能否就这样一帆风顺的继续下去却是个问题……估计很多狼友一直向往这样的单纯的XXOO关系,可惜现实中即便不谈感情,还是有一种道德准则叫做责任,所以只好对着大银幕YY一下了~~
精致,喜感,有点小坏,伍迪打自内心的腐超越了所有娘娘腔,原声的水准赶上诺丁山了
没有什么大尺度, 故事也不够吸引人, 没有深度, 没有特别引人注意的地方.
这个得经历一下……才有发言权……
Every joke was almost funny but wasn’t. 当年公司去看免费首映的那伙人被我锁定为欧美傻逼,事实证明我是对的。
好欢乐 甜而不腻
这个故事告诉我们不能找炮友!!!
简单的朋友,掺杂了复杂的性,再融入更复杂的感情,成为本剧,是一个人无聊时喝茶看的好选择
近一年好多这种片啊...譬如Love and Other Drugs,譬如No Strings Attached。哎,男女主角又比不上这两部,只好看看Patricia Clarkson大妈了。
同样题材已有勉强算的珠玉在前,不花点心思就真没啥意思。
炮友終成眷屬。
i love chick flick
美国式爱情主旋律。
life likes movie Justin有萌点~
爱情万万睡~~~~~~~~~
冲着Mila Kunis去,Justin真心gay.这年头的编剧都想象力贫乏了,这么本脑残片都要四个编剧……
人生真他妈短啊,千万不能浪费——老年痴呆的父亲,在难得的清醒时刻如是说,鼓励儿子去找炮友。
跟natalie portman那部炮友片比,这部稍微还能看看,配角出彩,快闪和Kriss Kross的梗最好玩
老外总是睡着睡着就睡出感情了 国人总是睡着睡着感情就睡没了。
GQ+SONY的广告大片,男主的爹和女主的妈更带感一些。
友谊炮打出的真爱。