冒牌天神2

不论片子怎么样，能够让我有一会走神的，我都给一个“还行”。

看来美国的编剧和导演们实在没有什么幽默感，只懂得拿尴尬和恶心来开开心。

看喜剧还是看《买凶拍人》，幽默是对无奈生活的一记耳光。

也许是我小学语文成绩很好却总不会总结段落大意的原因，我实在说不好这片子的梗概或评价。

我想说的是导演不如干脆去拍一部时装版的诺亚方舟。

这片子唯一让我走神的就是想起了信仰。

很可惜或者说可怜，我没有信仰。

毕业工作面试，HR问我问什么没有入PARTY，我回答没有足够的准备确定这种信仰。

我以前的一个女朋友是基督徒，受过洗礼的。

她第一次告诉我这件事情，我很高兴，有信仰才是一个驯化过的人。

有信仰才有底线。

有信仰才不会在是与非中迷惑。

信赖上帝是件很不错的事情，有什么解决不了的问题，交给他好了，一切自然有他的道理和安排。

然后做人就很简单很轻松。

当然后面她选择了错误的方式，那就是题外话了。

如果没有信仰——就像我这种样子，那么迷惑，不解，是非；每日的阳光都要自己争取，纠缠于伦理中，在心底的软弱中颤抖。

能够有信仰实在是太幸福的事情。

2209293/100Evan Almighty 2017《冒牌天神2》导演：Tom Shadyac主演： Steven CarrellMorgan FreemanLuren GrahamOne act of random kindness at a time when you want to change the world.这一点上是和1的主题中的反对宏大叙事一脉相传了。

这次的冒牌天神某种意义上是真的天神了。

1.抨击政客（以朗为代表）以公谋私。

从red-headed woodpeckers被认为让国会失利应该就埋下了伏笔了，这是一群为了金钱可以cut corners on things最终the rupture of the dam带来现代文明中的flood的人；从run with a pack （这里可以理解成坏人扎堆已经不为邪恶和私利所妥协的loner会被排斥和边缘化），再和吃瓜群众的嘲笑和后面cry for “save us!” 不懂政治是一件可悲的事情，学过的那些给人印象深刻的英美文学家多是革命家，不是社会的改革派就是文学上的革新派。

当他们下棋的时候，普通百姓又有什么能力改变什么呢。

Noah’s Ark 驶向了the Capitol，撞上了政客们贪污牟利的“民主”大厦。

Congressmen are the bums in a suit actually!2. 愚钝的坚持或许是真正的智慧。

当吃瓜群众骂他jackass, mook, jerk, goof的时候，他一个人穿着robe默默努力着。

发挥hamster精神，这里太逗了，那只在笼子里跑的小松鼠的画面感很强。

3.爱情，亲情和友情永远比吃瓜大众重要，团队精神。

These animals boarded the Ark side by side. 爱一个人，可能会充满疑惑，包括这些孩子们都骂过爸爸，但是很明显最开始的时候孩子们是和爸爸一起努力的，还有小孩子真的很喜欢那只alpaca because he can spit 哈哈哈哈。

万物有灵且长，当成对的动物都来了那一刻方舟就稳了。

哦，拿什么拯救人类的arrogance! Build an Ark and board it to save yourself!

我是怀着激动的心情看完《冒牌天神2》的，看得眼泪直淌。

这可能是我看的第二部与信仰或福音相关并给我感应的电影——第一部是《阿甘正传》。

看这部电影主要是因为从异议人士王怡的福音博客上了解到这部电影，而王怡似乎是比较高地评价这个电影的。

我看的时候，也确实很喜欢这部电影。

它很好地解答了现代社会有关信仰的问题。

里面有神迹、有信仰、有爱、有哲理，有后现代。

这让我想起朋霍费尔的“上帝死了”神学：“上帝”“死”了，上帝还在。

影片中的主人公是个新任的国会议员。

他奇迹般地见到了化身为一个黑人老头的“上帝”（摩根福尔曼饰演），命令他修建一艘方舟。

他一开始抗拒，但在一系列神迹发生过以后，他不得不服从了上帝的指令，在二十一世纪的现代化的纽约修建一艘木头做的方舟——太荒唐了，但主人公已经领到了神谕，他相信了大暴雨即将来临，洪水就要来临。

人类需要躲避洪灾，动物们也要进入方舟。

坦白说，我看他行动的时候，内心忐忑不安，一是为主人公（被嘲笑为“纽约的诺亚”）的孤独（信仰的孤独）所伤痛——这种孤独感或许很多有某些信念或信仰的人都可以感受到。

二是我为这个电影的故事怎么发展而感到担忧。

因为前面的开头已经十分精彩，我不知道电影的情节怎么编下去才能收场，而不至于让整个电影成为一个笑柄或者夸张滑稽的东西。

毕竟这不是一个神话片，神迹并不是他所要讲的东西，而我们现在生活在地球上，也没发现也暂时无法预测会有那么一场洪水的来临。

也许是有神迹，这个故事最后还是得到了基本圆满的结局。

神迹或者灵感（随便你怎么说都可以）发生在编剧和导演的脑袋里。

最后的神迹或者奇迹不是最重要的，重要的是整个故事的过程中贯穿了一些东西，这些东西的重要性，相信很多人会体会到。

整部电影对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

而且，像我这样比较敏感的人，还不得不在眼泪中赞叹一句：信仰如此美丽。

上帝又指定了他的人间代理人，这一次换成了Bruce的同事Evan，职业也从主播变成了更有power的国会议员。

既然是续集，不免要把两部作品放在一起比较。

一个下午看的，应该没什么先入为主的观念，窃以为本片是超越前作的。

诚然，第一部有金凯瑞压阵，且先有的创意，但本片的男主角的表现也丝毫不差，何况在教化人类的同时观赏性还大大提升了。

诺亚方舟的故事，不止一次在电影中出现了，而将这个故事放到现代化大都市，不能不说本片的创意毫不输于第一部。

我惊讶于本片中的那些动物，自然是那么美丽，而人类却在不断的破坏着这些美丽，为了一己私欲。

现代人忙于追求物质，忽略了很多，家人，自然，美德等等。

在生活节奏不那么快的古代，先哲用寓言来教导世人如何为人处事。

如今，电影成了寓言新的载体。

当然，上帝还是同一个，只不过换了套行头。

不过，我对这种美国式的幽默不太感冒，太夸张了。

这也是我为什么不喜欢第一部的原因，没有情节的支持，整部片子就是金凯瑞的个人SHOW了。

但是仔细想来，周星驰的片子也是那么无厘头，不是一样喜欢看么。

所以，既然没有人家的文化背景和宗教知识，就不要动脑筋，让上帝给你洗脑就可以了。

上帝的话要记录一下：How do we change the world? One Act, of, Random, Kindness.

冒牌天神第一部的具体情节已经忘记了，只记得个大概。

男主角当了上帝，理解到上帝的难处。

至于第二部嘛，消磨下时间还是可以的，至少上帝保持了一点点悬念，让事情在电影结尾才有答案。

就像电影里的上帝所说的那样：人们祈祷勇敢，难道我直接给予他勇敢？！

不是的，我会给予他一个变得勇敢的机会……整部电影，这台词给人很大感触。

但细细想一下，俗话说，让他学会钓鱼，而不是把鱼直接交给他。

道理是一样的。

或许这个大家都明白，都知道，都了解。

但真正的日常生活当中，有谁还记得呢？！

我早已忘记了～～～～～～影片的另一主题，保护环境，保护大自然，不然会遭到大自然反扑的～～～～～～老生常谈，说到底，人类为了自身利益，损害了太多太多

刚刚看完电影来看影评，却看到一群无脑的五星，这部电影多少都是为了能拍下去而硬凑的剧情直接忽略不计，故事的发展围绕着造方舟，目的就是为了告诉主角，ark？？？

改变世界从小善事做起？

这已经不能说牵强了，这主角还能做出比这更大的善么？

以后是得带着人们和外星入侵者战斗了？

动物的到来更是扯淡，提前多久都知道了要决堤还要聚到一块，就是为了玩冲浪呢？

神为了让他造船，一点预警都没有，粗暴的毁了人家的事业和家庭，上帝选定了一个人来完成使命，却制造各种状况让人们把他当傻子看，是真没那个能力还是只是为了有趣？

而且很多事情明明只要现场演示就能解开的误会却是非要闹得老婆带着孩子跑了，就是为了所谓的更亲密，这不是强行推动剧情么？

到了后面的冲浪阶段，试问谁会在外边大浪来袭的时候跑到甲板上，而且是连个扶手都没有的甲板，男主无脑一吼人们就全不带脑了，而片名冒牌天神更是挂羊头卖狗肉，内容与题目根本无关，倒是觉得影片里面的真神像是个假冒的，保护大自然吗？

造这艘船砍了多少树？

想让别人给他造船，先是让人家丢工作再是妻离子散，男主不是实在没法子了才开始的造船，更像是上帝在玩乐，发现了坏堤坝→让男主造船→男主拒绝→各种鸟来干扰→再度拒绝→长胡子长头发→已经开始着手做了→丢工作，老婆带着孩子跑→到了决堤的时候穿还是要被撞碎，结果还是自己发了神力去推走，那你这浪费这么多木材干嘛呢？

最后还不是显得你厉害，还闲。

号称是喜剧，可是从头到尾笑点有吗？

只有那锤到手指头的20世纪笑点还有尬舞，我是冲着上一部来的，还有人说比上一部拍的好，真是可笑，立意好就能无脑五星？

真是国外电影普遍高分，舔的毫不犹豫

我一口气看了两部冒牌天神，第一部给我最大的感觉是有趣，第二部则是深刻。

看第二部看到一半的时候，当男主拙劣的喜剧表演时，我一度想要罢看。

很显然我一开始没有领会导演的意图，这部电影并不是一部引人发笑的喜剧，而是一部发人深省的好电影。

电影发生在美国，众所周知美国是一个基督教国家，当年五月花邮轮载着第一批移民来到这片新大陆，就奠定这个国家的清教徒文化。

我常常看到文章批判中国是最缺失信仰的国家，但是在电影中我看到美国人民也好不到哪里去，他们虽然每晚都做祷告祈求上帝给自己这个，给自己那个，好像很虔诚。

但当男主领着一群动物一群鸟在展现上帝的神迹时，他们都笑男主是个神经病。

甚至连男主本人和他妻子，都时常怀疑自己是不是因为压力太大，产生了幻觉，哪怕上帝亲自现身。

这比叶公好龙更好笑吧，明明口口声声说上帝，请展现祢的神迹吧。

而当上帝真的展现神迹的时候，他们却去找一大堆科学或者心理学的理由，来强行解释这种现象。

有人说这只是电影，但是电影却很好的揭露了现代人的贪婪的心态：要么就是完全缺失信仰，中饱私囊，无恶不作，比如说像郎议员和他的同党们；要么就是只是想寻求上帝的庇护，却想要逃避自己恶行的惩罚，比如说像电影中的大多数人。

而这样的人，是确确实实在我们现实生活中存在的。

以前看《圣经》，总是以无论上帝做什么都是对的角度去看，这部电影里，上帝对Even说，你要知道，无论我做什么，都是因为爱你们。

真的是豁然开朗，醍醐灌顶。

电影中Even因为造方舟被停职，被嘲笑，被误解，甚至家人们都不理解他，妻子带着孩子们要回娘家。

他自己也一次次地质问上帝，怀疑上帝是不是在捉弄自己，搞砸自己的人生。

可是当大坝崩塌，Even看到自己的新房被巨浪冲毁，别墅区被洪水淹没的时候，终于明白了如果不是上帝安排他造方舟，自己所有的一切都已经不复存在，被滔天的巨浪冲刷的干干净净。

而那时候，他是总统又如何，身价万亿又如何，到最后还是一无所有。

而他现在，不仅拯救那么多人，还修复了家人的关系，和儿子们肩并肩相互信任，还官复原职，前途不可限量。

（因为凡有的，还要给他更多，他就丰富有余；凡没有的，连他仅有的也要夺取。

马太福音13:12）。

马太效应。

而这一切是上帝造成的吗？

大坝是朗议员造的，议案是商人政治家们合谋通过的。

是人类自己的贪欲毁灭了自己。

而上帝从不出来解释，祂是alpha，祂是omeg，祂知道开始，祂知道结局。

所以无论祂做什么，都是因为爱你。

1900多年前，耶稣被钉在十字架上哭泣着大喊，父啊，请原谅他们，他们什么都不知道！

1900多年的今天，我们有了汽车火车，有了智能手机，有了好像无所不能的互联网，有了探索生命的基因工程，有了探索宇宙的航天工程......我们好像有了一切的一切，我们不再需要上帝，我们就是自己的上帝。

可是我们有没有想过，只要有一场灾难，我们就一无所有。

而这场灾难，必定是我们人自己造成的。

主啊，请原谅我们，直到今天，我们还是什么都不知道。

“冒牌天神”的续集。

前作中，主人公暂时接替了下上帝的“工作”，拥有神奇的能力，听取无数的祷告，最终上演了一出轻喜剧。

这部换了个主角，而且干上了诺亚的“工作”——方舟。

仍然是一部现代轻喜剧。

演员中规中矩，也没什么出彩的。

特效，说实话，我觉得做得还好了。

这个系列的特色是，上帝是一个黑人……

“If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? If they pray for courage, does God give them courage, or does he give them opportunities to be courageous? If someone prayed for their family to be closer, you think God zaps them with warm, fuzzy feelings? Or does he give them opportunities to love each other?”——来自这段片子中的台词🙏

的生日是6月14日。

我喜欢614这个数字。

记得高中，我的闹钟都是调到6点14分的，感觉很亲切。

2.上帝看上去很可爱。

那撮胡子很性感。

我就喜欢这种有神奇色彩的电影，这部片子很符合。

3.故事立意不错。

一家人，要肩并肩地度过难关。

无论任何时候，都要对彼此坚信不移。

4.很可爱的动物。

尤其是鱼缸里的那群鱼。

而且很好，我看到了我们的大熊猫。

5.从一个帅哥到山顶洞人的转变过程很吸引人。

情节，酷。

6.上帝变成只和平鸽，还衔着橄榄枝。

我喜欢他告诉Evan Baxter的那句话——“每天随意地做一件好事。

”7.最近看了很多烂电影。

这部电影及时地鹤立鸡群了。